Marxism and Collapse - Statements
Planetary Cataclysm!
The 420 ppm CO2 barrier in the atmosphere is exceeded!
1.
The ecological catastrophe is now totally inevitable!
En días recientes, la agencia científica norteamericana NOAA (US National Oceanic and Atmospheric Administration) publicó un reporte científico con datos de la estación metereológica de Mauna Loa (Hawaii) en donde se informa del rebasamiento de la barrera de los 420 ppm de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Este es un nivel no visto en la Tierra en los últimos cuatro millones de años. Recordemos además que las concentraciones de CO2 atmosférico durante el periodo pre-industrial no superaron jamás los 280-290 ppm, llegando los niveles actuales a representar un 50% de incremento en comparación a dicho periodo.
-Rebasamiento de la barrera de los 420 ppm de CO2 atmosférico
(Nota de prensa)
This is of crucial importance because it suggests, among other things, that exceeding the catastrophic limit of global warming set at 1.5 degrees Celsius above the 19th century average planetary temperature baseline would therefore already be "physically" impossible to stop. In other words, the mere amount of CO2 present in the atmosphere today would ensure an increase in global temperatures well above that limit.
It should also be taken into account here, not only the fact that these CO2 concentrations will remain in the atmosphere for hundreds or even thousands of years, but also the fact that there is no technology available today (or that which could be developed in the next decades) capable of "removing" (or "capturing") a substantial fraction of these concentrations. This, at least, not before global warming shoots up to levels possibly much higher than 1.5 or even 2 degrees Celsius above the aforementioned baseline of the 19th century.
-Tecnología y concentraciones de CO2
(Entrevista a Peter Wadhams, Martin Rees y Hugh Hunt)
-El calentamiento global se descontrola: 1880-2021
(Gráfico)
-A las puertas de un aumento de la temperatura global súper catastrófico
(Gráfico)
-Catástrofe climática, Colapso, Democracia y Socialismo.
A debate between Noam Chomky, Miguel Fuentes and Guy McPherson
(Entrevista-Debate)
2.
Neither capitalism nor socialism can avoid collapse!
2.1. The green capitalism scam
A key issue associated with the problem of exceeding the 420 ppm atmospheric CO2 barrier is, among other things, that these levels would render obsolete all the answers that humanity would possess today to try to stop (or avoid) the onset of a super catastrophic global warming dynamic. The latter, in fact, without even considering the challenges (also largely unsolvable for modern society) that would represent for our species other indicators of the current climate crisis such as, among others, the melting of the Arctic ice and the decrease of the terrestrial albedo effect, the increase of ocean levels, the increase of atmospheric methane concentrations, the potential release of huge amounts of mercury from the Arctic into the seas as an effect of rising global temperatures, increasing ocean temperatures and marine acidification levels, the depletion of drinking water, the advance of desertification in all continents and its impact on the world's agricultural production systems, etc.
-El peligro ártico
(Entrevista a Peter Wadhams)
-Last hours
(Trailer Últimas horas)
In the case of the so-called "technological solutions" put forward as a possible solution to the problem of global warming within the framework of the market economy (proposals grouped under the generic concept of "green capitalism"); for example, the implementation of so-called "clean energies", there are in fact several studies that show that these would not in fact constitute any solution to the problem of current atmospheric CO2 levels. Worse still, their implementation on a massive scale could even worsen them.
Lo anterior, entre otras cosas, debido a que el desarrollo de los sistemas energéticos basados en estas “fuentes limpias” (que dependen para su fabricación y funcionamiento de fuentes energéticas provenientes del petróleo u otros combustibles fósiles) debería asociarse a un incremento drástico de la “huella ecológica” de las mismas. Esto último asumiéndose la continuidad de los patrones de crecimiento actuales, necesarios para la reproducción de la economía industrial y la sociedad de masas moderna.
-Jorge Riechmann sobre el problema de las "energías limpias"
(Presentación)
-"El Planeta de los Humanos"
(Documental)
2.2. Socialism will not save the world
The unprecedented levels of CO2 in the atmosphere suggest that neither a potential replacement of the capitalist mode of production by one based on the socialization of the means of production, workers' control and the abolition of bourgeois private property, would really be able to prevent either the surpassing of the 1.5 degrees Celsius barrier of global warming or the kind of planetary collapse that would be associated with the latter.
Una de las explicaciones de esto es que un potencial sistema socialista mundial tampoco contaría ni con las tecnologías ni con los recursos necesarios para lidiar con los niveles de calentamiento global asociados con estas concentraciones atmosféricas de CO2 (¡las cuales podrían incluso superar los 600 ppm durante este siglo!). Lo anterior, sobre todo si tenemos en cuenta que los proyectos socialistas modernos no han llegado a ser en el ámbito tecnológico-productivo mucho más que, en realidad, meros "reproductores" de los sistemas tecnológicos creados durante la revolución industrial. Ósea, que no han descubierto ni nuevas fuentes de energía ni inventado nuevas tecnologías que tuvieran un contenido cualitativamente diferente a las de los últimos siglos. En otras palabras, poseerían en esencia las mismas debilidades tecno-productivas que caracterizan a las sociedades capitalistas para lidiar con los efectos de la actual crisis ecológica planetaria.
A partir de aquí, se infiere por lo tanto que los sistemas socialistas (al menos tal como estos han sido concebidos durante la modernidad) deberían estar también incapacitados estructuralmente para hacer frente no sólo al problema ya mencionado de los actuales niveles de CO2 en la atmósfera, sino que, además, al resto de grandes crisis contemporáneas que están comenzando a desarrollarse de manera paralela a la crisis ecológica. Algunos ejemplos de dichas crisis son, entre otras, la crisis energética que enfrenta nuestra civilización como producto del agotamiento de los combustibles fósiles, el problema de la sobrepoblación mundial y el comienzo del actual fenómeno (inicial) de súper oleadas migratorias, así como también el peligro que representaría el avance de un fenómeno cada vez más extendido de escasez mundial de recursos.
Todo esto quiere decir que, independientemente de las estrategias adoptadas o los contenidos sociopolíticos de éste u otro "modelo socialista", sería el proyecto del socialismo moderno en sí mismo (en general), no importa si se trate de un regimen socialista burocrático o uno de democracia obrera plena, el cual estaría condenado a un derrumbe (o colapso) inevitable, esto una vez que se superen los 2, 3 o 4 grados centígrados de aumento de las temperaturas globales. Dicho de otro modo, con o sin socialismo mundial, con o sin planificación socialista, con o sin control obrero, la catástrofe ecológica planetaria y el colapso de la civilización serían ya imparables.
-Global warming (4-5 degrees Celsius)
(Serie)
-Video"No hay mañana"
(Documental)
-Video"10 mil millones"
(Documental)
2.3. Socialist ecocide
Otra razón de la incapacidad estructural que tendría el socialismo moderno para lidiar con los efectos de una dinámica de crisis ecológica súper catastrófica debe encontrarse, asimismo, en el propio carácter industrial-productivista (anti-ecológico) que habría primado en el seno de prácticamente la totalidad de los Estados socialistas existentes en el pasado. Es decir, en tanto manifestación histórica concreta, los proyectos de sociedades socialistas durante la modernidad no han diferido mucho, al menos en términos ecológico-ambientales, de los diversos modelos de sociedades burguesas imperantes durante los últimos siglos. Esto es, la destrucción del planeta ha seguido avanzado inalterable durante toda la modernidad industrial en el seno tanto de las democracias capitalistas liberales y los Estados burgueses desarrollistas de mediados del siglo XX, así como también en el del resto de formaciones política-estatales surgidas en el último siglo; por ejemplo, entre otras, el III Reich nazi, el régimen stalinista o incluso la representada por algunas "democracias obreras" tales como la del régimen soviético durante los primeros años de la revolución de octubre bajo el influjo del partido bolchevique.
En el caso de la Unión Soviética, de hecho, no habrían existido así grandes diferencias al nivel de las políticas industrializadoras impulsadas por este Estado socialista en ninguna de sus etapas, aquello desde su fundación en 1917 hasta su derrumbe en 1991. Basta con traer a colación aquí, por ejemplo, el hecho de que las políticas industrializadoras defendidas por Trotsky durante los primeros años del poder bolchevique no presentaron diferencias sustanciales, al menos en lo referente al tipo de concepción utilitario-antropocéntrica y desarrollista de explotación y "apropiación" de la naturaleza que se encontró en la base de estas políticas, con las desarrolladas posteriormente por Stalin o los jerarcas soviéticos que le sucedieron. Dicho de otro modo, la diferencia entre las políticas industrializadores de Trotsky y Stalin habrían sido, desde el punto de vista del resguardo de los equilibrios ecosistémicos, más bien de grado que de contenido.
Otros ejemplos similares pueden encontrarse en las políticas industrializadoras (ajenas a cualquier consideración ambientalista) impulsadas en el seno de otras experiencias revolucionarias tales como las de China o Cuba. En el caso cubano, de hecho, recordemos que el Che Guevara se habría caracterizado por ser un entusiasta defensor del uso de agro-tóxicos y de las "maravillas" de algunas de las ramas más contaminantes y depredadoras de la industria química. En tiempos más recientes, resalta igualmente el apoyo que dieron el conjunto de las izquierdas trotskistas a algunas experiencias de auto-organización obrera tales como la de los Cordones Industriales durante los años 70s en Chile y, en años recientes, la de las fábricas Zanón y Madrigaft en Argentina. Esto último, sin preocuparse por desarrollar ningún tipo de crítica al papel de dichas empresas en el impulso de una serie de cadenas tecno-productivas y económicas que, no por encontrarse bajo control obrero, habrían dejado de ser menos contaminantes o destructivas en términos medioambientales. En el caso de la fábrica Zanón, se trataría como sabemos de una de las empresas más contaminantes en la actualidad en el rubro de la producción de cerámicos en América Latina.
2.4. The historical disregard of Marxist theory for the ecological issue
Lo anterior también aplica para la propia teoría marxista, la cual, salvo casos aislados (aunque hoy con un reconocimiento cada vez mayor), mantuvo históricamente una importante impronta anti-ecológica. En realidad, salvo las reflexiones teóricas exploratorias de Marx y Engels alrededor del concepto de naturaleza y su relación con el trabajo humano, una gran parte de las corrientes teóricas marxistas no dieron hasta décadas recientes un papel realmente significativo ni al tratamiento teórico de la problemática ecológica ni a la integración de esta última a sus respectivos marcos programáticos y estratégicos.
Resalta en este ámbito, por ejemplo, el caso de las elaboraciones de Gramsci y la llamada Escuela de Frankfurt, artífices de un exacerbado giro teórico histórico-culturalista que, tal como plantea Bellamy Foster en su libro "La Ecología de Marx", literalmente excluyó del concepto de dialéctica cualquier consideración por los procesos naturales. Esto último convirtiendo dicho concepto, en última instancia, en una especie de entelequia histórico-cultural desconectada de la base última del desarrollo social (es decir, la naturaleza misma). O sea, borrando de un plumazo no sólo las reflexiones teóricas de Engels alrededor de los problemas de la llamada "dialéctica de la naturaleza", sino que, además, entre otras cuestiones, las propias elaboraciones de Marx en torno al papel de la naturaleza en la creación de la riqueza social.
Otra muestra de esta exclusión del problema ecológico de las discusiones teóricas y programáticas marxistas puede encontrarse en algunos teóricos del marxismo clásico tales como Trotsky, en los hechos uno de los pensadores más anti-ecológicos de la tradición marxista. Tal como ha señalado Daniel Tanuro en años recientes en su artículo "La Pesada Herencia de Trotsky", el pensamiento de este revolucionario habría destacado por una especie de concepción "brutal-industrial" del desarrollo social basada, entre otras cosas, en una idea de dominio al parecer absoluto y sin límites de la humanidad sobre la naturaleza "por medio de la máquina". Todo esto en el contexto de una obra intelectual marcada por una constante apología (acrítica) no sólo de los logros de la sociedad industrial, sino que, a la vez, de algunas de sus manifestaciones más nefastas y contaminantes. Traigamos aquí a colación algunos de los escritos poéticos de Trotsky mencionados por Tanuro en su citado artículo en los cuales aquel se dedica, por ejemplo dando cuenta del peso que tuvieron las concepciones industrialistas en la "subjetividad íntima" de este revolucionario ruso, a expresar una profunda admiración y "embeleso estético" ante la vista de las emanaciones de las chimeneas industriales de los centros fabriles socialistas.
Todo esto referiría, por lo tanto, a una situación de"atraso teórico" generalizado del marxismo en el ámbito de la teoría ecológica que sólo habría comenzado a ser superado (parcialmente) a partir de las décadas de 1980 y 1990 con las elaboraciones de una serie de teóricos ecosocialistas tales como, entre otros, Manuel Sacristán, John Bellamy Foster o Michael Lowy. Pueden destacarse aquí, asimismo, a pesar del adverso escenario ideológico existente durante el siglo pasado para los estudios de ecología marxista y la aplicación del pensamiento dialéctico a las llamadas "ciencias duras", los logros de una serie de científicos marxista tales como Richard Lewontin o Richard Levins en sus intentos por aplicar el pensamiento materialista dialéctico a los estudios ecológicos y biológicos. Esto en un contexto en el cual la aplicación de la dialéctica marxista a la esfera de los fenómenos naturales llegó a ser vista, como dijimos, como una muestra de "mecanicismo materialista" que sería ajeno supuestamente al propio marxismo.
Es decir, durante un periodo en el cual los intentos por aplicar los estudios dialécticos al "debate ecológico" llegaron a ser literalmente denigrados como "teóricamente burdos", esto como señalamos bajo el nefasto influjo anti-ecológico del llamado "marxismo occidental" y el tipo de distorsiones filosóficas que produjo en el marxismo su "deriva académica" durante la posguerra. Basta con recordar en este punto, por ejemplo, la moda teórica acádemica-universitaria (tan en voga en los círculos intelectuales marxistas de las últimas décadas) de rechazar una parte importante de la producción teórica de Engels por el peso que habría tenido en la misma la presencia de un supuesto "determinismo naturalista".
-Daniel Tanuro -"La Pesada Herencia de Trotsky"
(Artículo)
-Murray Feshbach - "Ecocidio en la URRS"
(Libro)
-Ecosocialism versus Collapsist Marxism. Michael Lowy, Miguel Fuentes and Antonio Turiel (Debate)
3.
It is necessary to prepare for the Collapse!
A theory and program for the Collapse of Civilization!
(Section in process)
-An Introduction to Collapsive Marxism
(Artículo)
-Socialist Revolution in the face of the abyss
(Artículo)
-Planetary Cataclysm!
(Artículo)
(In process)
-The Betrayal of the Argentinean PTS and Chilean PTR Leaders to the Ecological Crisis
(Declaración)
-¡El PTS expulsa a los referentes del marxismo ecológico argentino
Roberto Andrés y Valeria Foglia!
(Declaración)
*This statement constitutes a section of a larger programmatic document written by Miguel Fuentes entitled "Planetary Cataclysm!"
Marxism and Collapse
June 14-18, 2022